Dr. Hadházy Ákos 2020. május 21-én, délelőtt, a közösségi médiában közzétett nyilatkozatának, illetve bejegyzésének a jogalkotást érintő következtetései valótlanok.

A valóság ezzel szemben a következő.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal adóigazgatásban lefolytatott vizsgálatának eredményeként a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal a Simonka György által irányított termelői szervezeteket határozatban kötelezte a jogosulatlanul felvett támogatások visszafizetésére.

Simonka György országgyűlési képviselőként a minden gazdálkodót érintő adminisztrációs hibák miatti túlzott jogkövetkezmények kiküszöbölésére hivatkozva javasolt jogszabálymódosításokat. A nyomozó hatóság szerint azt remélte, hogy személyére nézve is a visszafizetésre kötelező határozatok visszavonását érheti el.

A Kormány jogalkotási tervében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény módosítása nem szerepelt, ezért az általánosságban racionálisnak tűnő törvényjavaslatot egyéni országgyűlési képviselők nyújtották be.

A Központi Nyomozó Főügyészség a Simonka György elleni nyomozás során vizsgálta a jogszabálymódosításokkal kapcsolatban bűncselekmény gyanúját, azt azonban kizárta. A jogalkotásban részt vevők szerepe semmilyen büntetőjogi felelősséget nem vetett fel.

A jogszabályok módosítását követően a Simonka György irányítása alatt álló termelői szervezetek kérték a támogatások visszakövetelését előíró határozatok visszavonását. Ez azonban nem történt meg. Simonka György cselekménye tehát a NAV döntését nem befolyásolta.

 

Hozzászólások lezárva.