Szexuális erőszakkal vádolt férfi letartóztatását fenntartó végzés helybenhagyását indítványozza a Fellebbviteli Főügyészség

A 68 éves mind­szen­ti férfi ellen sze­xu­á­lis erő­szak bűn­tet­te miatt indult büntetőeljárás.

A vád sze­rint a férfi 2016 nya­rán, Már­té­lyon, a cse­lek­mény elkö­ve­té­se­kor 13 éves és a nagy­ap­ja által mun­ka­vég­zés ide­jé­re rábí­zott fiút sze­xu­á­li­san zak­lat­ta, ennek során a gyer­me­ket meg­fe­nye­get­te arra az eset­re, ha segít­sé­get kérne. A vád­lott a ter­hé­re rótt bűn­cse­lek­ményt az elle­ne indult és már jog­erő­sen elbí­rált, hason­ló jel­le­gű bűn­cse­lek­mény miatt folya­mat­ban lévő bün­te­tő­el­já­rás hatá­lya alatt lát­szik megvalósítani.

Az ügy­ben még nem szü­le­tett első­fo­kú íté­let, ugyan­ak­kor a Sze­ge­di Tör­vény­szék a férfi és védő­jé­nek a letar­tóz­ta­tás meg­szün­te­té­se irán­ti indít­vá­nyát eluta­sí­tot­ta, a vég­zés ellen az indít­vá­nyo­zók fel­leb­be­zés­sel éltek.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az első­fo­kú hatá­ro­zat hely­ben­ha­gyá­sá­ra tett indít­ványt, mivel a szö­kés, elrej­tő­zés, a bűn­is­mét­lés és a bizo­nyí­tás meg­ne­he­zí­té­sé­nek vagy meg­hi­ú­sí­tá­sá­nak veszé­lyét vál­to­zat­la­nul fenn­ál­ló­nak látta.

Az ügy­ben másod­fo­kon a Sze­ge­di Íté­lő­táb­la fog dönteni.