Az elsőfokú ítélet helybenhagyását indítványozta az ügyészség a gyermekeit szexuálisan molesztáló férfi ügyében - a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség másod­fo­kú ügyész­ség­ként a kis­ko­rú lánya­i­hoz sze­xu­á­li­san köze­le­dő Csongrád-Csanád vár­me­gyei férfi bün­te­té­sé­nek hely­ben­ha­gyá­sát indítványozta.

Első fokon a Sze­ge­di Tör­vény­szék járt el az ügy­ben a Csongrád-Csanád Vár­me­gyei Főügyész­ség vád­ira­ta alap­ján. Az első­fo­kú íté­let sze­rint a férfi éve­ken át molesz­tál­ta sze­xu­á­li­san leány­gyer­me­ke­it, ille­tő­leg őket és kis­ko­rú fiait rend­sze­re­sen bán­tal­maz­ta, trá­gár, becs­mér­lő kife­je­zé­sek­kel szi­dal­maz­ta. A férfi élet­tár­sa meg sem pró­bál­ta meg­aka­dá­lyoz­ni a gyer­me­ke­ket ért tett­le­ges és szó­be­li bán­tal­ma­zást, sőt az utób­bi­ban maga is részt vett. A férfi és a nő ezál­tal súlyos mér­ték­ben veszé­lyez­tet­ték gyer­me­ke­ik testi, lelki és értel­mi fejlődését.

A Sze­ge­di Tör­vény­szék a fér­fit több­rend­be­li sze­xu­á­lis erő­szak bűn­tet­te, sze­xu­á­lis vissza­élés bűn­tet­te, kap­cso­la­ti erő­szak vét­sé­ge és kis­ko­rú veszé­lyez­te­té­sé­nek bűn­tet­te miatt 16 év fegy­ház­ra, 10 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra és bár­mely olyan fog­lal­ko­zás gya­kor­lá­sá­tól vagy egyéb tevé­keny­ség­től vég­le­ges hatá­lyú eltil­tás­ra ítél­te, mely­nek kere­té­ben gyer­me­kek­kel fog­lal­koz­na, míg a nőt több­rend­be­li kis­ko­rú veszé­lyez­te­tés­nek bűn­tet­te miatt 1 év 6 hónap bör­tön­re ítél­te, mely­nek vég­re­haj­tá­sát 3 évi pró­ba­idő­re felfüggesztette.

Az első­fo­kú íté­let nem emel­ke­dett jog­erő­re, mert elle­ne az elkö­ve­tők és védő­ik fel­men­tés, illet­ve eny­hí­tés érde­ké­ben fellebbeztek.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint az első­fo­kú íté­let meg­ala­po­zott, az elkö­ve­tők cse­lek­mé­nye­i­nek minő­sí­té­se tör­vé­nyes, és kisza­bott bün­te­té­sek is arányosak.