Az ügyészség fellebbezése alapján bűnügyi felügyeletbe került az orvos, aki a gyanú szerint Covid gyógyszerekkel kereskedett - a Fővárosi Főügyészség sajtóközleménye

A Fővá­ro­si Nyo­mo­zó Ügyész­ség a meg­ala­po­zott gyanú sze­rint koro­na­ví­rus beteg­ség­ben szen­ve­dők­nek szánt gyógy­sze­rek­kel keres­ke­dő, súlyos bűn­cse­lek­mé­nyek­kel gya­nú­sí­tott buda­pes­ti orvos letar­tóz­ta­tá­sát, társa ese­té­ben bűn­ügyi fel­ügye­le­tet indít­vá­nyo­zott. Az első­fo­kon eljá­ró nyo­mo­zá­si bíró az orvost és tár­sát is sza­ba­don enged­te. Az ügyész­ség ered­mé­nyes fel­leb­be­zé­se alap­ján mind­két gya­nú­sí­tott bűn­ügyi fel­ügye­let­be került.

Az ügy fel­de­rí­té­se, vala­mint a bűn­cse­lek­mé­nyek­kel meg­ala­po­zot­tan gya­nú­sít­ha­tó sze­mé­lyek elfo­gá­sa érde­ké­ben, a Fővá­ro­si Nyo­mo­zó Ügyész­ség 2021. feb­ru­ár 18-án a Nem­ze­ti Védel­mi Szol­gá­lat­tal, vala­mint a Készen­lé­ti Rend­őr­ség egy­sé­ge­i­vel együtt­mű­köd­ve haj­tott végre nagy­sza­bá­sú akci­ót. Az akció ered­mé­nye­ként az eljá­ró nyo­mo­zó ügyé­szek 5 gya­nú­sí­tot­tat hall­gat­tak ki, köz­tük a bűn­cse­lek­mé­nyek­kel meg­ala­po­zot­tan gya­nú­sít­ha­tó orvost, vala­mint egy a gyógy­sze­rek érté­ke­sí­té­sé­ben köz­re­mű­kö­dő nőt. Ket­tő­jük ese­té­ben dön­tött az ügyész­ség sze­mé­lyi sza­bad­sá­got kor­lá­to­zó kény­szer­in­téz­ke­dé­sek indítványozásáról.

A vesz­te­ge­tés minő­sí­tett bűn­tet­té­vel, fog­lal­ko­zás köré­ben elkö­ve­tett szán­dé­kos veszé­lyez­te­tés­sel, vala­mint sik­kasz­tás­sal gya­nú­sí­tott orvos ese­té­ben a nyo­mo­zó ügyé­szek kizá­ró­lag a letar­tóz­ta­tás elren­de­lé­sé­re lát­nak ala­pot, ezért erre tet­tek indít­ványt. A bűn­cse­lek­mé­nyek elkö­ve­té­sét beis­me­rő, köz­ve­tí­tő nő vonat­ko­zá­sá­ban a nyo­mo­zó ügyész­ség bűn­ügyi fel­ügye­let elren­de­lést indítványozta.

A Budai Köz­pon­ti Kerü­le­ti Bíró­ság nyo­mo­zá­si bírá­ja meg­ál­la­pí­tot­ta, hogy a meg­ala­po­zott gyanú fenn­áll, azon­ban az ügyész­ség indít­vá­nyá­val szem­ben úgy dön­tött, hogy mind­két gya­nú­sí­tott sza­bad­lá­bon védekezhet.

Az ügyész­ség nem tar­tot­ta elfo­gad­ha­tó­nak a nyo­mo­zá­si bíró dön­té­sét, ezért fel­leb­be­zést jelen­tett be elle­ne. A másod­fo­kon eljá­ró Fővá­ro­si Tör­vény­szék osz­tot­ta az ügyész­ség állás­pont­ját, hogy kény­szer­in­téz­ke­dé­sek elren­de­lé­se szük­sé­ges, ezért mind­két gya­nú­sí­tot­tat bűn­ügyi fel­ügye­let alá helyez­te 4 hónap­ra. E sze­rint a két ter­helt nem hagy­hat­ja el ott­ho­nát és nyom­kö­ve­tőt kell, hogy viseljen.

A Fővá­ro­si Főügyész­ség koráb­bi köz­le­mé­nyei az ügy­ben itt érhe­tők el: 

https://ugyeszseg.hu/az-ugyeszseg-fellebbezett-az-orizetbe-vett-budapesti-orvos-szabadon-engedese-miatt-a-fovarosi-fougyeszseg-sajtokozlemenye/

https://ugyeszseg.hu/orizetbe-vettek-egy-budapesti-orvost-a-fovarosi-fougyeszseg-sajtokozlemenye/