Főoldal » Archív » Elrabolták, hogy megszerezzék a pénzét - vádemelés

A Buda­pes­ti XIV. és XVI. Kerü­le­ti Ügyész­ség vádat emelt egy 41 éves fér­fi­val szem­ben, aki két tár­sá­val együtt 2009 októ­be­ré­ben elra­bolt, meg­vert, majd Duna­ke­szi kül­te­rü­le­tén meg­kö­töz­ve magá­ra hagyott egy buda­pes­ti fér­fit azért, hogy ezután a laká­sá­ban tar­tott kész­pénzt megszerezzék.

A vád­lott egyik bűn­tár­sa a sér­tet­tel isme­rő­si, illet­ve rész­ben üzle­ti kap­cso­lat­ban is állt. A férfi 2009 őszén elmond­ta a vád­lott­nak, illet­ve egy har­ma­dik bűn­tár­suk­nak, hogy tudo­má­sa van arról, hogy a sér­tett nagyobb össze­gű kész­pénzt tart az ott­ho­ná­ban. A három férfi a vád sze­rint meg­egye­zett abban, hogy a sér­tet­tet elra­bol­ják és a pén­zét meg­szer­zik. Ter­vük meg­va­ló­sí­tá­sá­hoz bérel­tek egy kis­buszt és sze­rez­tek 2 darab air­soft fegyvert.

Az előre egyez­te­tett ter­vük­nek meg­fe­le­lő­en, a sér­tet­tet isme­rő elkövető-társ 2009. októ­ber 2-án a késő dél­utá­ni órák­ban tele­fo­non fel­hív­ta a fér­fit, és vele egy talál­ko­zót beszélt meg a XIV. kerületben.

Miu­tán a sér­tett meg­ér­ke­zett a meg­be­szélt hely­re, a vád­lott és bűn­tár­sa a bérelt kis­busszal a hely­szín­re haj­tott, majd rátá­madt a két fér­fi­ra. A sér­tet­tel lévő ter­helt tár­suk ugyan­is - a tár­sa­i­val meg­be­szél­tek sze­rint - elját­szot­ta, hogy ő szin­tén sér­tett­je a táma­dás­nak, így tár­sai úgy tet­tek, mint­ha egy sok­ko­ló­val meg­ráz­nák, ő pedig össze­esett. A vád­lott és társa ezután a sér­tet­tet ököl­lel több­ször meg­ütöt­te, sok­ko­ló­val meg­ráz­ta, ezután a keze­it és lába­it gyors­kö­tö­ző­vel össze­kö­töz­ték, majd a fér­fit és a tény­le­ges sze­re­pét eltit­ko­ló har­ma­dik tár­su­kat a kis­busz cso­mag­te­ré­be tették.

A kis­buszt a vád­lott vezet­te, ami­vel Duna­ke­szi kül­te­rü­le­té­re haj­tott. Tár­sá­val együtt a sér­tet­tet az erdős terü­le­ten egy pata­kon átíve­lő híd­hoz vit­ték, elvet­ték tőle az ira­ta­it, tele­fon­ját és a lakás­kul­csa­it, majd a meg­kö­tö­zött sér­tet­tet befek­tet­ték a híd alá és magá­ra hagyták.

Ezután a vád­lott tár­sa­i­val együtt a sér­tett III. kerü­le­ti laká­sá­hoz ment azért, hogy oda a kul­csok­kal bejut­va, meg­sze­rez­zék a lakás­ban tar­tott kész­pénzt. A lakás­ban tar­tóz­ko­dott azon­ban a sér­tett édes­any­ja, akit a ter­vek sze­rint elcsal­tak volna ott­hon­ról, erre azon­ban nem volt mód­juk, mert idő­köz­ben a sér­tett­nek sike­rült a kötés­ből kisza­ba­dul­nia, elme­ne­kül­nie, és a tör­tén­tek­ről az édes­any­ját tele­fo­non értesítenie.

A kerü­le­ti ügyész­ség a koráb­ban isme­ret­len helyen tar­tóz­ko­dó, majd 2016. év végén elfo­gott vád­lot­tat a sér­tett sanyar­ga­tá­sá­val elkö­ve­tett sze­mé­lyi sza­bad­ság meg­sér­té­sé­nek bűn­tet­té­vel, vala­mint fegy­ve­re­sen, cso­por­to­san elkö­ve­tett rab­lás bűn­tet­té­vel vádolja.

Két bűn­tár­sa­i­val szem­ben a kerü­le­ti ügyész­ség már koráb­ban vádat emelt, őket a bíró­ság jog­erő­sen - egyi­ket 8 év, a mási­kat 7 év - letöl­ten­dő sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­tés­re ítélte.