Évértékelő értekezlet a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészségen

A Hajdú-Bihar Megyei Főügyész­ség és a Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség 2018. ápri­lis 4-én érté­kel­te a 2017. évi tevé­keny­sé­get, az érte­kez­le­ten részt vett dr. Belo­vics Ervin bün­te­tő­jo­gi leg­főbb ügyész helyet­tes is.

Dr. Pocsai Edit főügyész beszá­mo­ló­já­ban utalt arra, hogy az elmúlt évek során a regiszt­rált bűn­cse­lek­mé­nyek ten­den­ci­ó­zus csök­ke­né­se tapasz­tal­ha­tó, a megyé­ben az előző évhez képest a csök­ke­nés mér­té­ke meg­kö­ze­lí­tet­te a 30 százalékot.

Rész­le­te­sen ele­mez­te az ügyé­szi intéz­ke­dé­sek szá­má­nak és ered­mé­nyes­sé­gé­nek ala­ku­lá­sát, melyek közül a 2017. évi tevé­keny­ség kap­csán is kieme­lést érde­mel az a tény, hogy egyre nagyobb szám­ban tör­té­nik a foko­zott ügyé­szi fel­ügye­let gya­kor­lá­sá­ra, főként azok­ban az ügyek­ben, ame­lyek tény­be­li és jogi bizo­nyí­tá­si prob­lé­mái össze­tet­tebb szak­mai fel­ké­szült­sé­get igényeltek.

Kifej­tet­te, hogy a megye szer­ve­ze­ti egy­sé­gei tovább­ra is kiemelt figyel­met for­dí­ta­nak a bíró­sá­gi eljá­rást gyor­sí­tó jog­in­téz­mé­nyek alkal­ma­zá­sá­ra. 2017-ben ezek a vád­eme­lé­si for­mák az összes vád­eme­lés több mint felét tet­ték ki.

Hoz­zá­tet­te azon­ban, hogy a tár­gya­lás­ról lemon­dás jog­in­téz­mé­nye a megyé­ben tovább­ra is elenyé­sző számú annak elle­né­re, hogy a Hajdú-Bihar Megyei Főügyész­ség az elmúlt évek­ben min­den lehet­sé­ges módon és esz­köz­zel pró­bál­ta elér­ni e jog­in­téz­mény szé­le­sebb kör­ben tör­té­nő alkalmazását.

Ezután hang­sú­lyoz­ta, hogy a megye vád­ered­mé­nyes­sé­ge az előző évhez képest is javult, Hajdú-Bihar megye a muta­tói alap­ján az orszá­gos 5. helyen áll.

A köz­jo­gi szak­ág tevé­keny­sé­gé­nek érté­ke­lé­se során dr. Tóth Éva főügyész­he­lyet­tes rámu­ta­tott arra, hogy a jog­sza­bály­vál­to­zá­sok követ­kez­té­ben az elmúlt évek­ben a szak­ági fel­ada­tok rész­ben módo­sul­tak, illet­ve egyes terü­le­tek pedig hang­sú­lyo­sab­bá vál­tak. Ez a ten­den­cia érvé­nye­sült 2017. évben is.

Az ügyé­szi intéz­ke­dé­sek kap­csán azon­ban hang­sú­lyoz­ta, hogy a szak­te­rü­le­ti kiemelt ügyé­szi intéz­ke­dé­sek száma, így pl. a fel­leb­be­zés, kere­set­ben fel­lé­pés, nem peres eljá­rás kez­de­mé­nye­zé­se, sza­bály­sér­té­si eljá­rás­ban per­újí­tás kez­de­mé­nye­zé­se, fel­hí­vás, jel­zés, per­el­há­rí­tó kez­de­mé­nye­zés az előző évi­hez képest jelen­tős mérvű növe­ke­dést mutat.

A büntetés-végrehajtási szak­te­rü­le­ten 2017-ben kisebb mér­té­kű vissza­esés volt tapasz­tal­ha­tó az ügyé­szi intéz­ke­dé­sek szá­mát érin­tő­en, azon­ban az e jog­te­rü­le­ten tevé­keny­ke­dő ügyé­szek nagy­szá­mú ellen­őr­zést végez­tek a fog­va­tar­tó inté­ze­tek­ben, elő­ál­lí­tó helyi­sé­gek­ben, illet­ve a megyé­ben lévő javí­tó­in­té­zet­ben a Büntetés-végrehajtási tör­vény elő­írá­sa­i­nak hatá­lyo­su­lá­sa érdekében.

A beszá­mo­lók után dr. Belo­vics Ervin bün­te­tő­jo­gi leg­főbb ügyész helyet­tes a megye ügyé­szi szer­ve­i­nek elmúlt évi tevé­keny­sé­gét követ­ke­ze­te­sen szak­sze­rű­nek és idő­sze­rű­nek érté­kel­te, ame­lyért köszö­ne­tét fejez­te ki. Ezután hang­sú­lyoz­ta a 2018. júli­us 1. nap­ján hatály­ba lépő Bün­te­tő­el­já­rá­si tör­vény szak­sze­rű és tör­vé­nyes gya­kor­la­ti alkal­ma­zá­sa érde­ké­ben a helyi kép­zés, illet­ve fel­ké­szí­tés fon­tos­sá­gát, szükségességét.