Gyorsított eljárásban állította bíróság elé az ügyészség egy csoportos kifosztás elkövetőit

A három elkö­ve­tő egy hónap­pal ezelőtt egy erő­sen ittas fér­fi­tól tulaj­do­ní­tot­ta el az érté­ke­it, de a rend­őrök tet­ten érték őket.

A tény­ál­lás sze­rint az elkö­ve­tők - két férfi és egy nő - 2017. feb­ru­ár 25-én a kora haj­na­li órák­ban az V. kerü­let­ben, a Deák Ferenc téri temp­lom előt­ti terü­le­ten lát­ták meg az erő­sen ittas sér­tet­tet, és elha­tá­roz­ták, hogy meg­szer­zik az érté­ke­it. Megszó­lí­tot­ták a fér­fit, beszél­get­ni kezd­tek vele, elte­rel­ték a figyel­mét, és mind­eköz­ben egyi­kük az ittas álla­po­tá­nál fogva véde­ke­zés­re kép­te­len sér­tet­től eltu­laj­do­ní­tot­ta a pénz­tár­cá­ját, benne a férfi sze­mé­lyi okmá­nya­i­val és mint­egy 40.000 forint kész­pén­zé­vel együtt.

A sér­tett­nél lévő továb­bi érté­kek meg­szer­zé­se érde­ké­ben később együtt indul­tak el az alul­já­ró irá­nyá­ba, majd a Város­há­za Park felé úgy, hogy a nő végig a sér­tett mel­lett ment, két férfi társa pedig pár lépés­sel lema­rad­va követ­te őket. A park egyik kevés­bé kivi­lá­gí­tott részén a sér­tett leült a föld­re és lap­top tás­ká­ját letet­te maga mellé. Ami­kor fel­állt, az egyik ter­helt oda­lé­pett hozzá, és azért, hogy a figyel­mét elte­rel­je, meg­lök­te, majd a tenye­ré­vel a sér­tett felső tes­tét több­ször meg­ütöt­te. Továb­bi érté­kek elvé­te­lé­re azon­ban ekkor már nem került sor, mivel a ter­hel­tek ész­re­vet­ték a közel­ben lévő rend­őrö­ket, ezért meg­pró­bál­tak elme­ne­kül­ni, de az intéz­ke­dő rend­őrök elfog­ták és elő­ál­lí­tot­ták őket.

A Buda­pes­ti V. és XIII. Kerü­le­ti Ügyész­ség az elkö­ve­tő­ket gyor­sí­tott eljá­rás­ban - a gya­nú­sí­tot­ti fele­lős­ség­re voná­suk­tól szá­mí­tott 30 napon belül - bíró­ság elé állította.

A Pesti Köz­pon­ti Kerü­le­ti Bíró­ság meg­ál­la­pí­tot­ta a vád­lot­tak bűnös­sé­gét, és ezért az egyik fér­fit - aki több­szö­rös vissza­eső elkö­ve­tő­nek minő­sül - 4 év fegy­ház­bün­te­tés­re ítél­te, egy­út­tal meg­ál­la­pí­tot­ta, hogy fel­té­te­les sza­bad­ság­ra nem bocsát­ha­tó. A vád­lott elő­ze­tes letar­tóz­ta­tá­sát a bíró­ság - ügyé­szi indít­vány­ra - a másod­fo­kú eljá­rás befe­je­zé­sé­ig fenn­tar­tot­ta. Férfi és női tár­sát a bíró­ság 2-2 év – vég­re­haj­tá­sá­ban 5-5 év pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett – bör­tön­bün­te­tés­re ítélte.

Az íté­let nem jog­erős; az eljá­ró ügyész a vád­lot­tak ter­hé­re, súlyo­sí­tá­sért, hosszabb tar­ta­mú sza­bad­ság­vesz­tés kisza­bá­sa, vala­mint a fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés­re ítélt két ter­helt ese­té­ben vég­re­haj­tan­dó bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sa végett fellebbezett.