Kamu és gyémánt

A Kar­ca­gi Járá­si Ügyész­ség 14 sze­méllyel szem­ben nyúj­tott be vád­ira­tot a Kar­ca­gi Járás­bí­ró­ság­ra külö­nö­sen nagy kárt okozó, bűn­szö­vet­ség­ben, üzlet­sze­rű­en, foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt.

A vád­lot­tak közül ket­ten még 2013 novem­be­ré­ben meg­ál­la­pod­tak abban, hogy rend­sze­res haszon­szer­zés érde­ké­ben, a sér­tet­tek meg­té­vesz­té­sé­vel, vagyon elle­ni bűn­cse­lek­mé­nye­ket követ­nek el. Ter­vük meg­va­ló­sí­tá­sa cél­já­ból más sze­mé­lye­ket is bevon­tak egy-egy bűn­cse­lek­mény elkövetésébe.

A bűn­cse­lek­mé­nyek sér­tett­je­it olyan sze­mé­lyek közül válasz­tot­ták ki, akik­ről tud­ták, hogy nagyobb össze­gű, behajt­ha­tat­lan­nak tűnő köve­te­lé­sük áll fenn. Több­nyi­re a bró­ker­bot­rá­nyok káro­sult­ja­it sze­mel­ték ki, akik­től több mil­lió forin­tot reméltek.

A sér­tet­tek­nek valót­la­nul azt állí­tot­ták, hogy segít­sé­get tud­nak nyúj­ta­ni a kint­lé­vő­ség vissza­szer­zé­sé­hez. Szo­ká­sos mód­sze­rük volt, hogy áldo­za­ta­ik­kal elhi­tet­ték, tudo­más­sal bír­nak arról, hogy adó­suk egy tit­kos helyen érté­kes vagyon­tár­gyak­kal, drá­ga­kö­vek­kel, ille­tő­leg műtár­gyak­kal ren­del­ke­zik. A vád­lot­tak azt ígér­ték a sér­tet­tek­nek, hogy anya­gi ellen­szol­gál­ta­tás fejé­ben meg­szer­zik az érték­tár­gya­kat, amely­ből a sér­tet­tek majd ki tud­ják elé­gí­te­ni köve­te­lé­sü­ket. A vád­lot­tak a tár­sa­i­kat – meg­té­vesz­tés­ként – úgy mutat­ták be, mint ügy­véd, gyé­mánt­ke­res­ke­dő, „régi­ség szak­ér­tő” vagy mint köz­is­mert vagyo­nos vál­lal­ko­zó, aki szin­tén káro­sult­ja az adós­nak, illet­ve, hogy ő is érde­kelt az éksze­rek meg­vá­sár­lá­sá­ban. A sér­tet­tek­nek való­di­nak mon­dott, ám hamis gyé­mán­to­kat muto­gat­tak, hogy meg­győz­zék őket, az üzlet valódi.

A szín­já­té­kuk olyan jól sike­rült, hogy a sér­tet­tek abban a remény­ben, hogy meg­té­rül a befek­te­té­sük, több mil­lió forin­tot is elérő kész­pénzt adtak át a vád­lot­tak­nak. Több sér­tet­től hóna­po­kon keresz­tül külön­bö­ző okok­ra hivat­ko­zás­sal csal­ták ki az összegeket.

A vád­lot­tak a hét sér­tett­nek össze­sen több mint 203 mil­lió forint kárt okoztak.

Az ügyész­ség össze­sen 9 bűn­cse­lek­mény miatt 14 vád­lot­tal szem­ben nyúj­tott be vád­ira­tot, 13 vád­lot­tal szem­ben vég­re­haj­tan­dó, egy vád­lott ese­té­ben fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­té­re tett indít­ványt, vala­mint vagyon­el­kob­zást is kezdeményezett.