Nemcsak a pénze úszott el, még adósságba is verte magát a szerelmes férfi - a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség sajtóközleménye

A Kis­kun­fél­egy­há­zi Járá­si Ügyész­ség külö­nö­sen nagy kárt okozó, üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás miatt vádat emelt egy nővel szem­ben. Az elkö­ve­tő a laká­sá­nak fel­újí­tá­sa kap­csán meg­is­mert cég­ve­ze­tő­vel ben­ső­sé­ges kap­cso­lat­ba kerül­ve, közel két év alatt össze­sen 191 mil­lió forin­tot csalt ki a gya­nút­lan fér­fi­tól. Áldo­za­tá­nak nem­csak a saját pénze úszott el, hanem még tete­mes adós­ság­ba is verte magát, hogy a nő hamis ter­ve­it finan­szí­roz­ni tudja.

A vád­irat sze­rint az isa­sze­gi nő – az ügy vád­lott­ja - 2018 ele­jén álné­ven mutat­ko­zott be a laká­sá­nak fel­újí­tá­sa kap­csán meg­is­mert kis­kun­fél­egy­há­zi vál­lal­ko­zó­nak, aki­vel rövi­de­sen ben­ső­sé­ges viszony­ba került. A férfi részé­ről egy­ol­da­lú érzel­mi viszonyt kihasz­nál­va, a vád­lott elő­ször fel­újí­tás­ra kért és kapott 2 mil­lió forint köl­csönt. Látva a férfi anya­gi hely­ze­tét és hiszé­keny­sé­gét, a nő elha­tá­roz­ta, hogy továb­bi pénz­össze­ge­ket fog tőle kicsal­ni. Hamis ürügy­ben nem volt hiány: a csaló nő elő­ször valót­la­nul olasz­or­szá­gi ingat­lan örök­lé­sé­re hivat­ko­zott azzal, hogy abból Milá­nó kör­nyé­kén dísz­nö­vény ker­té­sze­tet ter­vez lét­re­hoz­ni, amely­hez a fér­fi­tól 100 mil­lió forin­tot kért köl­csön. A későb­bi­ek­ben heti rend­sze­res­ség­gel áru­kész­let beszer­zés­re, hűtő és klí­ma­vá­sár­lás­ra vagy az olasz ható­sá­gok felé fenn­ál­ló bír­sá­gok meg­fi­ze­té­sé­re hivat­koz­va kért és kapott pénzt. A való­ság­ban a nőnek nem volt kül­föl­di örök­sé­ge és vál­lal­ko­zá­sa sem, a köl­csö­nök vissza­fi­ze­té­sé­nek ígé­re­té­vel min­den reá­lis ala­pot nél­kü­löz­ve hite­get­te a fér­fit, aki­től közel két év alatt kisebb-nagyobb össze­gek­ben, össze­sen 191 mil­lió forin­tot csalt ki.

A pénz­össze­ge­ket a nő a kis­ko­rú gyer­me­ke nevé­re nyi­tott bank­szám­lá­ra utal­tat­ta, majd még aznap vagy más­nap kész­pénz­ben fel­vet­te. Miu­tán a férfi a magán­va­gyo­nát kime­rí­tet­te, köl­csö­nö­ket vett fel, hogy ele­get tud­jon tenni a nő kéréseinek.

A nő a kicsalt pénz­ből össze­sen 10 mil­lió forin­tot fize­tett vissza a becsa­pott fér­fi­nak, aki a nyo­mo­zás során kérte a kárá­nak megtérítését. 

Az ügyész­ség a nőt külö­nö­sen nagy kárt okozó, üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­té­vel vádol­ja és ezért vele szem­ben vég­re­haj­tan­dó bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­za, továb­bá azt, hogy a férfi pol­gá­ri jogi igé­nyé­nek a bíró­ság adjon helyt. A külö­nös vissza­eső nő bűnös­sé­gé­ről a Kis­kun­fél­egy­há­zi Járás­bí­ró­ság fog dönteni.