Vádemelés a 21 évvel ezelőtti brutális gyilkosság ügyében

A Bács-Kiskun Megyei Főügyész­ség nye­re­ség­vágy­ból, külö­nös kegyet­len­ség­gel elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­te miatt vádat emelt egy 40 éves román állam­pol­gár­sá­gú fér­fi­val szem­ben, aki szin­tén román tár­sá­val együtt 1996. szep­tem­ber 22-én reg­gel kis­kun­fél­egy­há­zi ott­ho­ná­ban szá­mos kés­szú­rás­sal meg­öl­te férfi áldo­za­tát azért, hogy érté­ke­it megszerezze.

Az elkö­ve­tés ide­jén 19 éves román állam­pol­gár­sá­gú vád­lott nem sok­kal a bűn­cse­lek­mény előtt, 1996 augusztusában-szeptemberében érke­zett Magyar­or­szág­ra és épí­tő­ipa­ri alkal­mi mun­kák­ból tar­tot­ta fenn magát. A vád­lott egy alka­lom­mal Buda­pes­ten vélet­len­sze­rű­en össze­ta­lál­ko­zott a régebb óta ott élő és vele egy város­ból szár­ma­zó isme­rő­sé­vel – a 2007-ben elha­lá­lo­zott bűn­tár­sá­val - és beszá­mol­tak egy­más­nak a fővá­ro­si mun­ka­le­he­tő­sé­gek­ről. Követ­ke­ző talál­ko­zá­suk során meg­be­szél­ték, hogy más­nap vonat­tal leutaz­nak Kis­kun­fél­egy­há­zá­ra és fel­ke­re­sik a régi barát egyik otta­ni fér­fi­is­me­rő­sét, a későb­bi sértettet.

1996. szep­tem­ber 21-én dél­után meg­ér­kez­tek Kis­kun­fél­egy­há­zá­ra, ahol a vas­út­ál­lo­má­son talál­koz­tak az egye­dül élő sér­tet­tel és a nap hátra lévő részé­ben együtt vol­tak. Az elkö­ve­tők a fér­fit haza­kí­sér­ték és az éjsza­kát nála töl­töt­ték. Elő­ző­leg a két romá­ni­ai férfi meg­ál­la­po­dott abban, hogy alkal­mi isme­rő­sük laká­sát átku­tat­ják és meg­pró­bál­ják érté­ke­it meg­sze­rez­ni, akár annak árán is, hogy őt megölik.

Más­nap reg­gel, míg a sér­tett aludt, a két elkö­ve­tő kutat­ni kez­dett a szek­ré­nyek­ben. Idő­köz­ben azon­ban áldo­za­tuk fel­éb­redt, ezért a kezük ügyé­be készí­tett bon­tat­lan ita­los üve­gek­kel mind­ket­ten nagy erő­vel a sér­tett fejé­re ütöt­tek, ami­től ő vissza­ha­nyat­lott az ágyra. Miu­tán magá­hoz tért, a sér­tett az egyik elkö­ve­tő­vel dula­kod­ni kez­dett, meg­pró­bál­ta őt a szo­bá­ból kitol­ni, eköz­ben azon­ban a vád­lott a kony­há­ban magá­hoz vett egy 22 cm pen­ge­hosszú­sá­gú kést és a sér­tet­tet több­ször mell­ka­son, vál­lon, nya­kon és arcon szúr­ta. A sér­tett az elszen­ve­dett szú­rá­sok követ­kez­té­ben az elő­szo­bá­ban össze­esett és esz­mé­le­tét vesz­tet­te. A vád­lott ekkor sem hagyott fel a táma­dás­sal: ismét nya­kon szúr­ta áldo­za­tát. Ezután a bűn­tár­sak a holt­tes­tet ágy­ne­műk­kel, sző­nye­gek­kel leta­kar­ták, majd meg­mo­sa­kod­tak, átöl­töz­tek és foly­tat­ták a lakás­ban a kuta­tást. Arany éksze­re­ket és egy 30 ezer forint érté­kű video­mag­nót vit­tek maguk­kal, amit később az út men­tén eldobtak.

A sér­tett holt­tes­tét egyik mun­ka­tár­sa fedez­te fel, aki azért keres­te őt a laká­sán, mert nem jelent meg a mun­ka­he­lyén. A sér­tett a táma­dás során 33 külön­bö­ző szúrt-metszett, csont­tö­ré­ses, zúzó­dá­sos sérü­lést szen­ve­dett el. Két táma­dó­ja gát­lás­ta­la­nul, az átla­go­sat lénye­ge­sen meg­ha­la­dó, rend­kí­vü­li ember­te­len­ség­gel és bru­ta­li­tás­sal haj­tot­ta végre a cselekményét.

A főügyész­ség a jelen­leg elő­ze­tes letar­tóz­ta­tás­ban lévő fér­fit nye­re­ség­vágy­ból, külö­nös kegyet­len­ség­gel elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­té­vel vádol­ja és vele szem­ben fegy­ház­bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­za. Bűnös­sé­gé­ről a Kecs­ke­mé­ti Tör­vény­szék fog dönteni.