Rács mögött marad a barátja gyermekét szexuálisan zaklató férfi- a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség indít­vá­nyá­val egye­ző­en a Sze­ge­di Íté­lő­táb­la hely­ben­hagy­ta annak a fér­fi­nek a letar­tóz­ta­tá­sát fenn­tar­tó első­fo­kú bíró­sá­gi hatá­ro­za­tot, aki­vel szem­ben az ügyész­ség sze­xu­á­lis erő­szak bűn­tet­te miatt emelt vádat.

A Szol­no­ki Tör­vény­szék előtt folya­mat­ban lévő bűn­ügy­ben az ügyész­ség által benyúj­tott vád­ira­ti tény­ál­lás sze­rint a ter­helt a gyer­mek­ko­ri barát­já­nál lakott és éve­ken keresz­tül sze­xu­á­li­san zak­lat­ta annak gyer­mek­ko­rú fiát.

A Sze­ge­di Íté­lő­táb­la, mint másod­fo­kú bíró­ság egyet­ér­tett az első­fo­kú bíró­ság és a fel­lebb­vi­te­li főügyész­ség indo­ka­i­val. Egy­részt a vád­lott ter­hé­re rótt bűn­cse­lek­mény magas bün­te­té­si tétel­lel fenye­ge­tett­sé­ge miatt vele szem­ben tovább­ra is fenn­áll a szö­kés vagy az elrej­tő­zés veszé­lye, más­részt, mivel a vád­irat sze­rint a bűn­cse­lek­ményt hosszú időn keresz­tül, koráb­bi fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés pró­ba­ide­je alatt követ­te el, tar­ta­ni lehet attól is, hogy sza­bad­láb­ra kerü­lé­se ese­tén újabb bűn­cse­lek­ményt követ­ne el.