A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség súlyosabb büntetés kiszabását indítványozta mindkét elkövetővel szemben. Az ügyészség Gy. Tamás esetében hosszabb idejű szabadságvesztés kiszabását, míg társánál a feltételes szabadságra bocsátás későbbi időpontban történő megállapítását indítványozta.
Az ítéleti szerint Gy. Tamásnak elmérgesedett a viszonya a konkurens médiavállalkozó sértettel, ezért elhatározta, hogy megöleti. Ennek érdekében megállapodott P. Tamással, akinek a felbujtására egy szlovák állampolgárságú férfi Budapesten, 1998. február 11-én a gépkocsijában várakozó sértettet lelőtte.
A Fővárosi Törvényszék Gy. Tamást bűnösnek mondta ki bűnsegédként, míg a többszörösen büntetett P. Tamást felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettében. A bíróság a médiavállalkozót 7 év szabadságvesztésre, társát életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte azzal, hogy 20 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.
Az ítélet ellen az ügyész - Gy. Tamás felbujtói minőségének megállapításáért, továbbá mindkét terhelttel szemben a büntetések súlyosításáért - fellebbezett. Gy. Tamás esetében hosszabb idejű szabadságvesztés kiszabását, míg társánál a feltételes szabadságra bocsátás későbbi időpontban történő megállapítását indítványozta.
Gy. Tamás és védője felmentésért, míg P. Tamás és védője felmentésért, illetve a büntetés enyhítéséért fellebbeztek.
Az elsőfokú ítélet kihirdetése után a törvényszék elutasította az ügyészség Gy. Tamás letartóztatására irányuló indítványát.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Fővárosi Ítélőtáblához benyújtott indítványával az ügyészi fellebbezést mindkét elkövetőnél fenntartotta, egyben indítványozta Gy. Tamás letartóztatásának elrendelését az ítélőtábla ügydöntő határozatának kihirdetéséig.