Főoldal » Hírek » Az ittasan balesetet okozó testvérén akart segíteni, most szembesült a következményekkel

A Tisza­új­vá­ro­si Járá­si Ügyész­ség idén feb­ru­ár­ban emelt vádat hamis vád bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt azzal a 32 éves érdi fér­fi­val szem­ben, aki a húga elle­ni bün­te­tő­el­já­rást akar­ta meg­hi­ú­sí­ta­ni. A fér­fit elő­ké­szí­tő ülé­sen ítél­te el jog­erő­sen a bíróság. 

A férfi 2019. októ­ber 12-én, este, csa­lá­di ren­dez­vé­nyen vett részt Sajó­szö­ge­den, mikor a húga sírva hívta fel tele­fo­non, és a segít­sé­gét kérte. A nő elmond­ta, hogy itta­san vezet­te az autó­ját, és anya­gi káros bal­ese­tet oko­zott, a köz­ség egyik utcá­já­ban kidön­tött egy köz­úti jel­ző­táb­lát. A férfi azon­nal test­vé­re segít­sé­gé­re sie­tett, majd a bal­eset hely­szí­nén eldön­töt­te, hogy az autót elvi­szi onnan, és egy másik utcá­ban elrej­ti azért, hogy a húga ellen ittas jár­mű­ve­ze­tés miat­ti bün­te­tő­el­já­rást meg­hi­ú­sít­sa. A férfi annak elle­né­re, hogy a tör­tén­te­ket meg­elő­ző­en sze­szes italt fogyasz­tott, és veze­tői enge­déllyel nem ren­del­ke­zett, az autó­val elin­dult. Rövid­del ezután a rend­őrök meg­ál­lí­tot­ták, iga­zol­tat­ták és az alko­hol­szon­da alkal­ma­zá­sát köve­tő­en előállították.

A férfi – mivel bün­te­tett elő­éle­tű és körö­zés hatá­lya alatt állt – a rend­őri intéz­ke­dés során sze­mé­lyes ira­tok hiá­nyá­ban mind­vé­gig a báty­ja nevét és sze­mé­lyi ada­ta­it közöl­te. Ennek követ­kez­té­ben az intéz­ke­dés során készült köz­ok­ira­tok­ba valót­lan ada­tok kerül­tek, és a rend­őrök a férfi báty­já­val szem­ben kez­de­mé­nyez­tek sza­bály­sér­té­si, vala­mint bün­te­tő­el­já­rást, aki a tör­tén­tek ide­jén iga­zol­tan kül­föl­dön tartózkodott.

A férfi húgá­val szem­ben külön bün­te­tő­el­já­rás indult.

A vád­lott a bíró­ság elő­ké­szí­tő ülé­sén a ter­hé­re rótt bűn­cse­lek­mé­nyek elkö­ve­té­sét beis­mer­te és lemon­dott a tár­gya­lás­hoz való jogá­ról. A bíró­ság a vád­dal egye­ző­en a fér­fit bűnös­nek mond­ta ki hamis vád, közokirat-hamisítás, bűn­pár­to­lás, vala­mint ittas álla­pot­ban elkö­ve­tett jár­mű­ve­ze­tés vét­sé­gé­ben, és hal­ma­za­ti bün­te­tés­ként 2 év bör­tön­bün­te­tés­re, 2 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra és 1 év jár­mű­ve­ze­tés­től eltil­tás­ra ítél­te. Az íté­le­tet az ügyész, a vád­lott és a védő is tudo­má­sul vet­ték, így az kihir­de­té­sét köve­tő­en jog­erő­re emelkedett.