Szívesség négyszázezerért - a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Mis­kol­ci Járá­si Ügyész­ség vádat emelt egy 22 éves férfi ellen zsa­ro­lás bűn­tet­te és csa­lás bűn­tet­te miatt, aki miköz­ben szí­ves­ség­ből a sér­tett mobil­te­le­fon­ján a kép­er­nyő­időt módo­sí­tot­ta,  net­ban­kos szám­lá­já­ról 200 000 forin­tot levett, majd pedig ami­kor ezért fele­lős­ség­re von­ták, a sér­tett laká­sá­ra ment, testi erő­szak­kal elvet­te a tele­fon­ját és újabb 200 000 forin­tot átutalt róla. 

A vád­irat sze­rint a vád­lott 2022. júli­us hónap ele­jén a nagy­ma­má­já­val és annak két barát­nő­jé­vel egy szir­ma­be­se­nyői ingat­la­non tar­tóz­ko­dott, ami­kor az egyik barát­nő arra kérte, hogy segít­sen neki a mobil­te­le­fon­ján a kép­er­nyő­időt módosítani.

A vád­lott átvet­te a tele­font, és miköz­ben nyom­kod­ta, meg­kér­dez­te a sér­tett szü­le­té­si dátu­mát. Ezt az infor­má­ci­ót fel­hasz­nál­va, mivel az egye­zett a belé­pő kód­dal, net­bank alkal­ma­zá­son keresz­tül a sér­tett bank­szám­lá­já­ról 200 000 forin­tot átutalt egy isme­rő­se részé­re. Ami­kor a nő az este folya­mán a saját laká­sán belé­pett a net­bank alkal­ma­zás­ba, ész­lel­te az uta­lás tényét, fel­hív­ta a vád­lot­tat, vala­mint üze­ne­tet is kül­dött neki, hogy szá­mon kérje, azon­ban nem tudta elér­ni. Más­nap a vád­lott a reg­ge­li órák­ban meg­je­lent a sér­tett mis­kol­ci laká­sán, és ahe­lyett, hogy magya­rá­zat­tal szol­gált volna, ismét elkér­te a sér­tett tele­fon­ját. A nő azon­ban nem adta oda, betet­te a nad­rág­já­ba, a vád­lott erre az egyik kar­já­val átfog­ta a nya­kát, az állát húzta fel­fe­lé, míg másik kezé­vel a tele­font akar­ta kiven­ni a nad­rág­ból. A sér­tett véde­ke­zett, de ijed­té­ben végül is enged­te, hogy a vád­lott elve­gye tőle a tele­font, aki azon­nal távo­zott a lakásból.

A vád­lott ezután a tele­font hasz­nál­va, ismé­tel­ten levett 200 000 forin­tot a sér­tett bank­szám­lá­já­ról, majd a tele­font letet­te a lakás ajta­ja elé, becsen­ge­tett és elszaladt.

A vád­lott isme­rő­se, aki szá­má­ra az össze­sen 400 000 forint össze­gű átuta­lás tör­tént, nem tudott arról, hogy az bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­sé­ből szár­ma­zik, ezért a kész­pénzt fel­vet­te, a vád­lott­nak átad­ta, aki azt szin­te tel­jes egé­szé­ben elköltötte.

A bán­tal­ma­zás követ­kez­té­ben a sér­tett 8 napon belül gyó­gyu­ló zúzó­dá­sos sérü­lé­se­ket szen­ve­dett el.

Az ügyész­ség a letar­tóz­ta­tás­ban lévő bün­tet­len elő­éle­tű vád­lot­tal szem­ben bör­tön­bün­te­tést és köz­ügyek­től eltil­tást indítványozott.