Valótlan tartalmú feljelentést tett, de lebukott - fotókkal - a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség sajtóközleménye

A Kecs­ke­mé­ti Járá­si Ügyész­ség egye­di azo­no­sí­tó jel­lel vissza­élés bűn­tet­te és ható­ság fél­re­ve­ze­té­sé­nek vét­sé­ge miatt vádat emelt egy fér­fi­val szem­ben, aki olyan valót­lan tar­tal­mú beje­len­tést tett a rend­őr­sé­gen, hogy vala­ki ellop­ta a kft-je által lízin­gelt két gép­ko­csit. Azért, hogy hazug­sá­gát lep­lez­ze, a lopott­ként meg­je­lölt gép­jár­mű­vek rend­szá­ma­it eltá­vo­lí­tot­ta, az egyik autó­nak pedig még az alváz­szá­mát is meghamisította. 

A vád­irat sze­rint a bal­ló­szö­gi ille­té­kes­sé­gű vád­lott 2021. ápri­lis 16-án tele­fo­non tett beje­len­tést a Kecs­ke­mé­ti Rend­őr­ka­pi­tány­ság ügye­le­tén arról, hogy isme­ret­len tet­tes a lakat levá­gá­sa után beha­tolt az ügy­ve­ze­té­se alatt álló kft. telep­he­lyé­re és onnan ellop­ta a cég által lízin­gelt két kis­te­her­gép­ko­csit. A férfi beje­len­té­se alap­ján a Kecs­ke­mé­ti Rend­őr­ka­pi­tány­ság még aznap jelen­tős érték­re, dolog elle­ni erő­szak­kal elkö­ve­tett lopás bűn­tet­té­nek gya­nú­ja miatt nyo­mo­zást ren­delt el.

A nyo­mo­zás ered­mé­nye­ként a rend­őrök azon­ban azt álla­pí­tot­ták meg, hogy a fér­fi­nak a bün­te­tő­el­já­rás alap­já­ul szol­gá­ló beje­len­té­se valót­lan tar­tal­mú volt és a jár­mű­ve­ket nem tulaj­do­ní­tot­ták el.

Az elkö­ve­tő annak érde­ké­ben, hogy hazug­sá­gát lep­lez­ze a beje­len­tést köve­tő napok­ban a valót­lan beje­len­tés­sel érin­tett gép­jár­mű­vek első és hátsó rend­szám­táb­lá­it lesze­rel­te, majd az egyik jármű alváz­szá­mát is meg­vál­toz­tat­ta oly módon, hogy az ere­de­ti alváz­szám helyé­re egy másik alváz­szá­mot hor­do­zó lemez­da­ra­bot ragasztott.

Az ügyész­ség a fér­fit egye­di azo­no­sí­tó jel­lel vissza­élés bűn­tet­té­vel és ható­ság fél­re­ve­ze­té­sé­nek vét­sé­gé­vel vádolja.

A vád­lott bűnös­sé­gé­ről a Kecs­ke­mé­ti Járás­bí­ró­ság fog dönteni.

A fotók a rend­őr­sé­gi szem­lén készültek.