A Győri Fellebbviteli Főügyészség, mint másodfokú ügyészség, az elsőfokú ítélet helybenhagyását indítványozza abban az ügyben, amelyben az ittas vádlott ököllel állon ütötte az erősen ittas sértettet, aki az ütés következményeként elszenvedett sérüléseibe később a kórházban belehalt.
A Tatabányai Törvényszék az előkészítő ülésen 2020. december 16-án meghozott ítéletében a vádlottat halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek, és ezért négy év börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte.
A nem jogerős ítélet szerint az ittas vádlott a tatabányai benzinkúton, éjszaka az erősen ittas sértettel annak beszólása miatt vitába keveredett. Végül kezet fogtak, aztán újra veszekedni kezdtek, amelynek során a vádlott a közéjük békítő szándékkal álló ismerőse háta mögül, legalább közepes erővel, ököllel állon ütötte a sértettet. A sértett a váratlan ütéstől hanyatt zuhant a kőjárólapon, és az agyállományt is károsító fejsérülései miatt 18 nap múlva a kórházban elhalálozott.
A vádlott terhére esik az erősen ittas, emiatt védekezésében korlátozott személy sérelmére elkövetés, miután a sértett állapota nyilvánvalóan felismerhető volt számára is. Közismert ugyanis, hogy az ilyen állapotban lévő személyek a reflextevékenységük korlátozottsága miatt az ellenük irányuló erőszakos cselekedet elhárítására, az erőszakos cselekedet elleni védekezésre képtelenek. Még a kisebb erővel történő bántalmazásuk esetén is a bizonytalan egyensúlyi helyzetük miatt fennáll – az elkövető tudata által is átfogott – súlyos sérülésük bekövetkezésének a lehetősége. Különösen ott, ahol a sértett feje kemény, szilárd talajhoz ütődhet, csapódhat. A vádlott terhére esik saját ittas állapota is, mert arra, annak következtében beszűkült tudatára nem hivatkozhat, mivel az önhibájából fakadó ittasságáért felelős, az ebben az állapotában elkövetett bűncselekményért ugyanúgy bűnös, mint egy józan elkövető.
A meggondolatlan ütésével, annak következményével pedig – a további büntetéskiszabási körülmények súlyára és nyomatékára figyelemmel – a középmérték közelében kiszabott négy év börtönbüntetés és négy év mellékbüntetés arányos, egyben feltétlenül szükséges, a másodfokú ügyészség szerint.