Ugrás a tartalomra
Főoldal » Archív » Gyorsított eljárásban állított bíróság elé az ügyészség egy villamoson alvó férfi kifosztásán tetten ért elkövetőt

Gyorsított eljárásban állított bíróság elé az ügyészség egy villamoson alvó férfi kifosztásán tetten ért elkövetőt

2016. december 5., 13:31

A vád­lot­tat 5 év vég­re­haj­tan­dó bör­tön­bün­te­tés­re ítél­te a bíróság

A Buda­pes­ti XI. és XXII. Kerü­le­ti Ügyész­ség kifosz­tás bűn­tet­te miatt – gyor­sí­tott eljá­rás­ban – bíró­ság elé állí­tott egy 53 éves fér­fit, aki pár hét­tel ezelőtt egy vára­ko­zó vil­la­mo­son alvó fér­fi­tól eltu­laj­do­ní­tot­ta a lap­top­ját. A férfi cse­lek­mé­nyét tér­fi­gye­lő kame­ra rög­zí­tet­te, amely­nek ered­mé­nye­ként a rend­őrök még a hely­szí­nen tet­ten érték.

A tény­ál­lás sze­rint a vád­lott 2016. novem­ber 12-én a haj­na­li órák­ban a XI. kerü­let, Karin­thy Fri­gyes úton vára­ko­zó, 6-os jel­zé­sű vil­la­mo­son egy alvó, ezál­tal véde­ke­zés­re kép­te­len álla­pot­ban lévő férfi tás­ká­já­ból eltu­laj­do­ní­tott egy 185.000,- forint érté­kű lap­to­pot. Az elkö­ve­tő a lap­to­pot a kabát­ja alá rej­tet­te, majd azzal leszállt a vil­la­mos­ról. A fér­fit a rend­őrök azon­ban még a vil­la­mos­meg­ál­ló­ban elfog­ták, mivel kol­lé­gá­ik az elkö­ve­tés helyén üzem­be helye­zett tér­fi­gye­lő kame­ra segít­sé­gé­vel a bűn­cse­lek­ményt végig nyo­mon követ­ték. A tet­ten­érés révén a sér­tett­nek oko­zott kár megtérült.

A nyo­mo­zást a Buda­pes­ti Rendőr-főkapitányság XI. kerü­le­ti Rend­őr­ka­pi­tány­sá­ga tel­je­sí­tet­te, amely­nek gyors mun­ká­ja ered­mé­nye­ként a kerü­le­ti ügyész­ség a fér­fit az elfo­gás­tól és gya­nú­sí­tot­ti kihall­ga­tás­tól szá­mí­tott 20 napon belül bíró­ság elé állította.

A tár­gya­lá­son lefoly­ta­tott bizo­nyí­tá­si eljá­rás alap­ján a Budai Köz­pon­ti Kerü­le­ti Bíró­ság vád­dal egye­ző­en álla­pí­tot­ta meg a vád­lott bűnös­sé­gét és ezért őt 5 év vég­re­haj­tan­dó bör­tön­bün­te­tés­re ítél­te, egy­út­tal meg­ál­la­pí­tot­ta, hogy a bün­te­tett elő­éle­tű férfi fel­té­te­les sza­bad­ság­ra nem bocsátható.

Az íté­let nem jog­erős. A bíró­ság ügyé­szi indít­vány­ra fenn­tar­tot­ta a vád­lott elő­ze­tes letartóztatását.