A Tatabányai Járási Ügyészség tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről tartással elkövetett gyermekpornográfia bűntette, valamint kettő rendbeli, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére aljas indokból vagy célból elkövetett személyi szabadság megsértése bűntette miatt nyújtott be vádiratot egy letartóztatásban lévő tatabányai férfival szemben, aki informatikai eszközein több száz, kiskorú személyekről készült pornográf felvételt tárolt, továbbá hitoktatói tevékenysége során aljas indokból, illetve célból két gyermeket a személyi szabadságától megfosztott.
A vádirati tényállás szerint a vádlott 2017. szeptember 1-től egy tatabányai általános iskolában alsó tagozatos gyermekek hitoktatójaként volt alkalmazva. A vádlott 2018. májusában mobiltelefonjával fotókat és videofelvételt készített a gyermekekről, az egyik 7 éves gyermeket a tiltakozása ellenére felkapta, és felemelte, illetve a nadrágját combközépig többször, egy alkalommal pedig az alsóneműjét is lehúzta. Ugyanezen az órán a gyermek két egymás mellé tolt széken feküdt, amikor a vádlott ráfeküdt, és csak a sértett védekezése hatására hagyta abba a cselekményét. Ugyanezen az órán egy másik 7 éves gyermek a leesett ceruzájáért ment le az asztal alá, ahonnan a vádlott nem engedte felállni, a gyermek fejét a ruhával fedett nemi szerve közelébe húzta.
A vádlott 2015. novemberétől 2018. június 6-án történt bűnügyi őrizetbe vételéig kiskorú gyermekekről készült, a nemi vágy felkeltésére, illetve fokozására alkalmas, súlyosan szeméremsértő, több száz fotót, illetve videofelvételt szerzett meg, amelyeket informatikai eszközein tárolt.
A vádlottat korábban a bíróság szemérem elleni erőszak bűntette miatt szabadságvesztésre ítélte, amelyből 2015. március 12-én szabadult feltételes kedvezménnyel, erre figyelemmel az ügyészség megállapította, hogy a vádlott visszaesőnek minősül.
A vádiratban az ügyészség indítványozta a vádlott letartóztatásának fenntartását az első fokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig, mert fennáll a bűnismétlés veszélye. Indítványozta továbbá, hogy a bíróság a vádlottat börtönbüntetésre és közügyektől eltiltásra ítélje, és amennyiben a vádlott az előkészítő ülésen a bűncselekmények elkövetését beismeri, úgy a szabadságvesztés tartamát 6 évben állapítsa meg.