Alig egy hónap alatt jogerős ítélet született a 41 sértettet becsapó vállalkozó ügyében - a Somogy Megyei Főügyészség sajtóközleménye

A Kapos­vá­ri Járá­si Ügyész­ség nagyobb kárt okozó, üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt 2020. októ­ber 15. nap­ján emelt vádat azzal a szi­get­vá­ri fér­fi­val szem­ben, aki­nek az ügyé­ben a 2020. novem­ber 25-én meg­tar­tott elő­ké­szí­tő ülé­sen már jog­erős íté­let született.

A vád sze­rint a vád­lott 2016 és 2020 között egyé­ni vál­lal­ko­zó­ként lakás­fel­újí­tá­si mun­kák­kal – első­sor­ban nyí­lás­zá­rók cse­ré­jé­vel - fog­lal­ko­zott, azon­ban miu­tán a sér­tet­tek az elő­le­get, vagy a tel­jes vál­lal­ko­zói díjat átad­ták neki, a fér­fi­nak nem állt szán­dé­ká­ban elvé­gez­ni a mun­ká­kat, a pén­zü­kért aggó­dó sér­tet­te­ket pedig hóna­po­kon keresz­tül csak hitegette.

A vád­lott össze­sen 41 sér­tet­tet ejtett téve­dés­be, akik­nek több mint 24 mil­lió forin­tos kárt oko­zott, mielőtt a Kapos­vá­ri Járá­si Ügyész­ség ered­mé­nyes fel­leb­be­zé­se foly­tán a Kapos­vá­ri Tör­vény­szék 2020 janu­ár­já­ban elren­del­te a letartóztatását.

A szá­mos sér­tet­tet érin­tő, kiter­jedt szak­ér­tői bizo­nyí­tást is igény­lő bűn­ügy­ben a Kapos­vá­ri Járá­si Ügyész­ség az ügy ter­je­del­mé­hez képest gyor­san – 2020. októ­ber 15. nap­ján – vádat emelt a férfi ellen.

A Kapos­vá­ri Járás­bí­ró­ság az ügy­ben 2020. novem­ber 25. nap­ján tar­tott elő­ké­szí­tő ülést, mely­nek során a vád­lott beis­mer­te a ter­hé­re rótt bűn­cse­lek­mé­nye­ket és lemon­dott a tár­gya­lás­hoz való jogá­ról, így a bíró­ság­nak lehe­tő­sé­ge nyílt az íté­le­tet már az elő­ké­szí­tő ülé­sen meghozni.

A bíró­ság végül az ügyé­szi vád­dal egye­ző­en mond­ta ki bűnös­nek a vád­lot­tat, akit négy év bör­tön­bün­te­tés­re, öt év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítélt, illet­ve öt évre eltil­tot­ta az egyé­ni vál­lal­ko­zói tevé­keny­ség gya­kor­lá­sá­tól is. A bíró­ság emel­lett közel nyolc mil­lió forint vagyon­el­kob­zást ren­delt el a fér­fi­val szem­ben, akit köte­le­zett a sér­tet­tek­nek oko­zott kár meg­té­rí­té­sé­re is. Az íté­let a bün­te­tő­jo­gi főkér­dé­sek vonat­ko­zá­sá­ban jog­erő­re emelkedett.