Nem akart adót fizetni, ezért ismerőse nevében főzetett pálinkát

A Haj­dú­bö­ször­mé­nyi Járá­si Ügyész­ség közokirat-hamisítás bűn­tet­te miatt emelt vádat

A haj­dú­bö­ször­mé­nyi férfi nagy gyü­möl­csös­sel ren­del­ke­zik, ezért rend­sze­re­sen pálin­kát főzetett.

Az irány­adó elő­írás sze­rint 2014. évben sze­mé­lyen­ként adó­men­te­sen olyan mennyi­sé­gű gyü­mölcs­cef­re volt kifő­zet­he­tő, amely­ből készü­lő pálin­ka abszo­lút alko­hol­tar­tal­ma, azaz hek­to­li­ter­fo­ka nem halad­ta meg a 43-at.

A vád­lott 2014. júni­us 26. nap­já­ig egy haj­dú­bö­ször­mé­nyi szesz­főz­dé­ben 22,6 hek­to­li­ter­fok mennyi­sé­gű pálin­kát főzetett.

Ezt köve­tő­en a fize­ten­dő adó elke­rü­lé­se érde­ké­ben a vád­lott rávet­te egyik isme­rő­sét, hogy adja át neki az adó­iga­zol­vá­nyát azért, hogy a férfi sze­mé­lyes ada­ta­i­nak és adó­szá­má­nak fel­hasz­ná­lá­sá­val ismé­tel­ten pálin­kát főzessen.

A vád­lott 2014. októ­ber­ben a haj­dú­bö­ször­mé­nyi szesz­főz­dé­ben a kifő­zött pálin­ka mennyi­sé­get iga­zo­ló ún. szár­ma­zá­si iga­zol­vány kiál­lí­tá­sá­hoz átad­ta a vád­lott társa nevé­re kiál­lí­tott adó­iga­zol­ványt, majd az ira­tot társa helyett és nevé­ben maga írta alá.

Az adó­iga­zol­vány tulaj­do­no­sa szán­dé­ko­san segít­sé­get nyúj­tott a bűn­cse­lek­mény elkövetéséhez.

A Haj­dú­bö­ször­mé­nyi Járá­si Ügyész­ség a bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­sét beis­me­rő vád­lot­tak ellen közokirat-hamisítás bűn­tet­te miatt tár­gya­lás mel­lő­zé­sé­re irá­nyu­ló vád­ira­tot nyúj­tott be a Haj­dú­bö­ször­mé­nyi Járás­bí­ró­sá­gon. A vád­irat­ban a pálin­kát főze­tő vád­lot­tal szem­ben pénz­bün­te­tés kisza­bá­sát, míg az adó­iga­zol­vány tulaj­do­no­sa ese­té­ben intéz­ke­dés­ként pró­bá­ra bocsá­tást indítványozott.