Háromszor mászott be éjjel volt élettársához egy férfi - a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a letar­tóz­ta­tást fenn­tar­tó hatá­ro­zat hely­ben­ha­gyá­sát indít­vá­nyoz­ta a Sze­ge­di Íté­lő­táb­la felé. A 36 éves szen­te­si fér­fit a Csongrád-Csanád Megyei Főügyész­ség ember­ölés bűn­tet­té­nek kísér­le­té­vel, magán­lak­sér­tés bűn­tet­té­vel és zak­la­tás bűn­tet­té­vel vádolja.

A férfi tavaly nyá­ron - miu­tán az élet­tár­sá­val siker­te­le­nül igye­ke­zett kap­cso­la­tát fel­élesz­te­ni - a nőt tele­fo­non több alka­lom­mal zak­lat­ta. Az egyik este itta­san a sér­tett által lakott ingat­lan bukó­ab­la­kát erő­szak­kal kinyi­tot­ta, és az épü­let­be bement, majd a távol­lé­vő sér­tett ágyá­ba befe­küdt, ahol ittas­sá­ga miatt elaludt. A sér­tett haza­ér­ke­zé­sét köve­tő­en intéz­ke­dett a férfi eltá­vo­lí­tá­sá­ról. A vád­lott azon­ban később vissza­tért a sér­tett­hez, aki­nek távol­lé­tét kihasz­nál­va ismét bemá­szott az abla­kon, befe­küdt az ágyba, majd újra elaludt. A sér­tett éjje­li haza­ér­ke­zé­sét köve­tő­en a fér­fit újra eltá­vo­lí­tot­ták, azon­ban ez sem tar­tot­ta vissza attól, hogy har­mad­já­ra is vissza­tér­jen, és a sér­tet­tet már a ház­ban várta. Kony­ha­kés­sel azon­nal a fia­tal nőre támadt, miköz­ben őt meg­ölés­sel fenye­get­te. A vád­lott a sér­tet­tet mell­ka­sán, vál­lán, arcán és kezén is meg­se­be­sí­tet­te, ezen sérü­lé­sek azon­ban a nő véde­ke­ző maga­tar­tá­sá­nak köszön­he­tő­en nem vol­tak súlyo­sak. Végül a sér­tett­nek sike­rült a vád­lot­tól elven­nie a kést, melyet köve­tő­en a férfi fel­ha­gyott a táma­dás­sal és elment. A nő halá­la kizá­ró­lag aktív, véde­ke­ző maga­tar­tá­sá­nak köszön­he­tő­en maradt el.

A vád­eme­lést köve­tő­en a Sze­ge­di Tör­vény­szék fenn­tar­tot­ta a vád­lott letar­tóz­ta­tá­sát, aki védő­jé­vel együtt az ellen fel­leb­be­zés­sel élt.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség osz­tot­ta az első­fo­kú bíró­ság állás­pont­ját, mert a vád­lott sza­bad­láb­ra helye­zé­se ese­tén vonat­ko­zá­sá­ban tovább­ra is szá­mol­ni kel­le­ne a szö­kés, elrej­tő­zés vala­mint a bűn­is­mét­lés veszélyével.

A kény­szer­in­téz­ke­dés tár­gyá­ban a másod­fo­kon eljá­ró Sze­ge­di Íté­lő­táb­la hoz dön­tést, míg a vád­lott bün­te­tő­jo­gi fele­lős­sé­ge vonat­ko­zá­sá­ban a Sze­ge­di Tör­vény­szék foly­tat­ja a bizo­nyí­tá­si eljárást.