A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség a letartóztatás fenntartására vonatkozó elsőfokú bírósági határozat helybenhagyását indítványozta azzal a vádlottal szemben, akit az ügyészség életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével vádol.
A vádirat szerint a nagyatádi vádlott 2020. május 2-án ittas állapotban szóváltásba keveredett lakótársával. A sértett a vádlottat arcul ütötte, aki erre egy csontozókést ragadott, és az elforduló sértettet hátba szúrta. Az elkövetés körülményeire tekintettel csupán a véletlenen múlt az életveszélyes állapot bekövetkeztének elmaradása.
Az ügyben elsőfokon eljáró Kaposvári Törvényszék a vádlott 2020 májusában elrendelt letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig fenntartotta. A végzés ellen a vádlott és védője fellebbezett.
A fellebbezés folytán folyamatban lévő másodfokú eljárásban a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség a letartóztatás fenntartásáról rendelkező törvényszéki végzés helybenhagyását indítványozta. A fellebbviteli főügyészség indítványát arra alapozta, hogy a vádlott előéletére, valamint a vádlott és a sértett közötti korábbi tettlegességre is tekintettel tartani lehet a bűnismétléstől. Emellett – mivel a vádlott és a sértett közös háztartásban éltek – alappal következtethető, hogy a vádlott szabadlábra kerülése esetén a sértett megfélemlítésével, esetleges befolyásolásával az eljárás eredményét veszélyeztetné. Mindezekre figyelemmel a büntetőeljárás céljai a vádlottal szemben a legszigorúbb, azaz a személyi szabadság elvonásával járó kényszerintézkedés alkalmazását teszik indokolttá.
A fellebbezést a Pécsi Ítélőtábla bírálja el.