A fellebbviteli főügyészség indítványának megfelelően rendelkezett a másodfokú bíróság az elkövetők mozgását nyomon követő technikai eszköz alkalmazásáról a húsipari cég tulajdonosával, és annak fiával szemben.
A Kecskeméti Törvényszék bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folytat büntetőeljárást 110 vádlottal szemben, akik a vádirat szerint 6,1 milliárd forint összegű vagyoni hátrányt okoztak a magyar költségvetésnek.
Az elsőfokú bíróság a tárgyalás előkészítési szakaszában több vádlott kényszerintézkedéséről hozott döntést: a cég tulajdonosának, továbbá ügyvezetőjének bűnügyi felügyeletét fenntartotta, és megszüntette a nyomkövető technikai eszközök alkalmazását. A tulajdonos fiának a letartóztatását megszüntette, és vele szemben bűnügyi felügyeletet rendelt el, ugyancsak a nyomkövető eszköz használata nélkül.
Az ügyészség fellebbezést jelentett be a törvényszék végzéseivel szemben, amelyet a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség fenntartott és indítványt tett az ügyben másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtáblának az elsőfokú végzések megváltoztatására, valamint a nyomkövető technikai eszközök alkalmazásának elrendelésére.
A másodfokú bíróság, a fellebbviteli főügyészség indítványának megfelelően, valamennyi érintett vádlott esetében elrendelte a bűnügyi felügyelet magatartási szabályainak ellenőrzésére szolgáló nyomkövető eszközök használatát.