Letartóztatásban marad a barátja életét előre kitervelten, késsel kioltó jászladányi nő - a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség indít­vá­nyoz­ta a Szol­no­ki Tör­vény­szék letar­tóz­ta­tást fenn­tar­tó hatá­ro­za­tá­nak hely­ben­ha­gyá­sát annak az elkö­ve­tő­nek az ügyé­ben, akit a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyész­ség előre kiter­vel­ten elkö­ve­tett ember­ölés­sel vádol.

A vád­ira­ti tény­ál­lás sze­rint a jász­la­dá­nyi nő 2017. év őszé­től Bécs­ben élt, ahol meg­is­mer­ke­dett egy tuné­zi­ai állam­pol­gár­sá­gú fér­fi­vel, a későb­bi sér­tet­tel. A férfi fel­aján­lot­ta a nőnek, hogy háza­sod­ja­nak össze, a kap­cso­lat azon­ban a férfi sze­re­lem­fél­tő visel­ke­dé­se miatt hamar meg­rom­lott, ezért a nő elha­tá­roz­ta, hogy hely­re­ál­lít­ja kap­cso­la­tát a koráb­bi part­ne­ré­vel, a tuné­zi­ai fér­fit pedig meg­öli. Ennek meg­fe­le­lő­en 2019. feb­ru­ár 24. nap­ján haj­nal­ban szó­ra­ko­zás­ból haza­tér­ve a nő a kábí­tó­szer hatá­sa alatt álló sér­tet­tet egy 12-14 cm pen­ge­hosszú­sá­gú bics­ká­val test szer­te meg­szúr­ta, a nya­kát megvágta. 

A sér­tett a bán­tal­ma­zás követ­kez­té­ben rövid idő alatt éle­tét vesz­tet­te. A nő a sér­tett ruhá­za­tá­ban tar­tott kész­pénzt eltu­laj­do­ní­tot­ta, majd a holt­tes­tet fűrész és kés segít­sé­gé­vel fel­da­ra­bol­ta, a test­ré­sze­ket több bőrönd­be rej­tet­te, azok­kal Buda­pest­re uta­zott és a holt­test marad­vá­nya­i­tól anyja segít­sé­gé­vel olyan módon sza­ba­dult meg, hogy azo­kat sósav­val leöntötte.

A tör­vény­szék a vád­lot­tal szem­ben alkal­ma­zott letar­tóz­ta­tás indo­kolt­sá­gát felül­vizs­gál­ta és azt tovább­ra is fenn­tar­tot­ta, mely dön­tés ellen a vád­lott és védő­je fel­leb­be­zés­sel élt.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség meg­íté­lé­se sze­rint a beje­len­tett fel­leb­be­zé­sek alap­ta­la­nok. A nővel szem­ben töb­bek között kiemel­ke­dő tár­gyi súlyú, magas bün­te­té­si tétel­lel fenye­ge­tett élet elle­ni bűn­cse­lek­mény miatt emelt vádat az ügyész­ség, ennek okán vele szem­ben fenn­áll a szö­kés, elrej­tő­zés veszé­lye. A nő ellen jelen­leg több bün­te­tő­el­já­rás van folya­mat­ban és a jelen ügy­ben a gya­nú­sí­tot­ti kihall­ga­tá­sát köve­tő­en újabb sza­bad­ság­vesz­tés­sel bün­te­ten­dő szán­dé­kos bűn­cse­lek­mény miatt gya­nú­sí­tott­ként hall­gat­ták ki, ezért vonat­ko­zá­sá­ban a bűn­is­mét­lés veszé­lye is meg­ál­la­pít­ha­tó. E tör­vé­nyi okok­ra tekin­tet­tel az ügyész­sé­gi állás­pont sze­rint meg­ala­po­zot­tan került sor a nő letar­tóz­ta­tá­sá­nak fenn­tar­tá­sá­ra és az eljá­rás cél­ja­it kizá­ró­lag a leg­sú­lyo­sabb kény­szer­in­téz­ke­dés alkal­ma­zá­sa biztosítja.

A kény­szer­in­téz­ke­dés tár­gyá­ban beje­len­tett fel­leb­be­zé­sek­ről másod­fo­kon a Sze­ge­di Íté­lő­táb­la hoz dön­tést, míg a vád­lott bün­te­tő­jo­gi fele­lős­ség­nek meg­ál­la­pí­tá­sa tekin­te­té­ben az eljá­rás a Szol­no­ki Tör­vény­szé­ken folytatódik.