Főoldal » Hírek » Robbantással fenyegetőzött – az ügyészség téves jogi minősítés miatt fellebbez az ítélet ellen – a Fővárosi Főügyészség sajtóközleménye

Egy férfi az áru­ház­ban levők szá­má­nak csök­ken­té­sé­re akar­ta kény­sze­rí­te­ni a rend­őr­sé­get, ellen­ke­ző estre pedig rob­ban­tást helye­zett kilá­tás­ba a vád sze­rint. A bíró­ság a fér­fit egy év letöl­ten­dő bör­tön­re ítél­te. A jogi minő­sí­tés­sel nem ért egyet az ügyész­ség és fel­leb­bez a vád­lott terhére.

A vád­irat sze­rint egy ötven­négy éves férfi 2020. ápri­lis 23-án, a reg­ge­li órák­ban fel­hív­ta a 112-es segély­hí­vó szá­mon a rend­őr­sé­get, és elő­ad­ta, hogy egy XIII. kerü­le­ti áru­ház­ban túl sokan tar­tóz­kod­nak. A férfi dél­után ismé­tel­ten tele­fo­nált, mivel állás­pont­ja sze­rint tovább­ra is sokan van­nak a bevá­sár­ló­he­lyen, és ekkor már azzal fenye­ge­tett, hogy ha a rend­őr­ség két napon belül nem intéz­ke­dik, akkor egy Molo­tov kok­tél­lal ő fogja meg­szün­tet­ni a kifo­gá­solt hely­ze­tet. A tele­fo­ná­ló nem sok­kal később sze­mé­lye­sen meg­je­lent a bolt­nál, és annak falá­ra alko­ho­los filc­tol­lal becs­mér­lő mon­da­to­kat írt.

A Buda­pes­ti Rendőr-főkapitányság beve­té­si rend­őrei még aznap elfog­ták a fér­fit, a XIII. kerü­le­ti nyo­mo­zók pedig gya­nú­sí­tott­ként hall­gat­ták ki.

A Fővá­ro­si Főügyész­ség a ter­helt ellen ter­ror­cse­lek­ménnyel fenye­ge­tés bűn­tet­te és fal­fir­ka elhe­lye­zé­sé­vel elkö­ve­tett ron­gá­lás vét­sé­ge miatt nyúj­tott be vád­ira­tot a Fővá­ro­si Törvényszékre.

A bíró­ság bűnös­nek mond­ta ki a vád­lot­tat köz­ve­széllyel fenye­ge­tés bűn­tet­té­ben és ron­gá­lás vét­sé­gé­ben, ezért őt 1 év letöl­ten­dő bör­tön­bün­te­tés­re ítél­te és 2 évre eltil­tot­ta a köz­ügyek gya­kor­lá­sá­tól, vala­mint elren­del­te koráb­bi, fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­té­se­i­nek végrehajtását.

Az íté­let nem jog­erős, elle­ne az ügyész­ség és a vád­lott is fel­leb­be­zett. A Fővá­ro­si Főügyész­ség azért jelen­tett be fel­leb­be­zést, hogy a fenye­ge­tő­dzés­sel meg­va­ló­sult bűn­cse­lek­ményt a másod­fo­kú bíró­ság ter­ror­cse­lek­ménnyel fenye­ge­tés bűn­tet­te­ként minő­sít­se, és súlyo­sít­sa a büntetést.

A rend­őr­ség által a fal­fir­kák eltá­vo­lí­tá­sá­ról készí­tett fénykép: